Когда доказательства
говорят громче обвинений
В далеком декабре 2000 года два управляющих партнера нашего адвокатского бюро, Игорь Татарович и Сергей Шлабович, работали в одной юридической консультации и решили трудиться вместе. С этого времени мы исчисляем историю нашего адвокатского образования. И в этом году вместе с Днем юриста отметили наше 25‑летие.За это время было много и побед, и достижений, и благодарных клиентов, но еще больше было тяжелой, изматывающей работы. Все для того, чтобы на деле выполнить слова нашей адвокатской присяги: «Защищать права, свободы и интересы доверителей». А основными доверителями для нас являются те, кто двигает нашу экономику, то есть российские предприниматели.
Кейс
Спасение доверителя от необоснованного уголовного преследования за якобы совершение тяжкого преступления.
Началось все в октябре 2019 года когда к нашему клиенту, владельцу небольшого предприятия по ремонту и перепродаже запасных частей для горного оборудования, на завод прибыла представительная делегация в составе более 20 человек во главе с сотрудниками одного очень уважаемого правоохранительного органа. На предприятии была изъята вся документация, все находящиеся на складе готовые к продаже запасные части — фактически деятельность завода была заблокирована.
В марте 2020 года Следственным управлением УВД г. Воронежа было возбуждено уголовное дело по признакам представления, предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ — нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере с использованием служебного положения, что карается лишением свободы на срок до 6 лет, а значит, относится к категории тяжких преступлений. Наш доверитель на своем предприятии якобы организовал производство запасных частей к горнодобывающему оборудованию по чертежам, исключительные права на которые принадлежали потерпевшему — крупному воронежскому производственному объединению. Сумма ущерба изначально определялась как 3 млн рублей, а потом выросла до 168 млн рублей. Наш клиент стал подозреваемым по уголовному делу, а потом и обвиняемым.
Что мы сделали как юристы?
- Доказали, что графические изображения не являются объектами авторского права и тем более не являются ими изображения, созданные более 70 лет назад, в 30‑х годах XX века. Поэтому наш потерпевший не может иметь на чертежи никаких исключительных прав, так как они создавались неким Союзным НИИ и используются в деятельности многих предприятий в различных странах СНГ.
- Доказали, что права владельца электронной библиотеки распространяются исключительно на ее каталог и обслуживающую его компьютерную программу, но никак не на хранящиеся в нем произведения.
- Доказали, что наш клиент никогда не занимался производством запасных частей, а только перепродавал и ремонтировал изделия других производителей.
- Доказали, что автороведческую экспертизу не могут делать строители и оценщики.
- Избежали передачи дела в суд. Нас долго не хотели слышать. Трижды следствие пыталось протолкнуть уголовное дело через надзирающую прокуратуру в суд и трижды с учетом активной позиции защиты это не удавалось.
- Добились личного приема прокурора Воронежской области, чтобы донести ему нашу позицию. Это удалось сделать благодаря вмешательству уполномоченного по правам предпринимателей Воронежской области. Прокурора впечатлил изложенный нами довод следствия о том, что обладатель прав на электронную библиотеку становится правообладателем и хранящихся в ней произведений. Он с иронией подметил: «Да уж, у нас есть шанс стать обладателями прав на произведения Пушкина и других классиков».
- Добились прекращения возбужденного против нашего доверителя уголовного дела по основаниям отсутствия в его действиях состава инкриминируемого преступления с принесением ему извинений и разъяснением права на реабилитацию. Этого удалось добиться по прошествии 4 лет, в сентябре 2023 года.
Результат. Мы не просто получили благодарного клиента, помогли ему сохранить бизнес и трудовой коллектив, но и понимание того, что мы не зря занимаемся своим делом.
Фото: Митя Елинецки
